馬上の二人

読書記録。ネタバレ有り。

カーター・ディクスン『九人と死で十人だ』

  このトリックは本当に成立するのだろうか?

 カーのトリックは偶然性を取り入れている、という解説の指摘になるほどと思った。犯人はべつに不可能犯罪を目的としているのではなく、完全犯罪を目指しているだけなのだが、いくつかの邪魔が入って予定が狂ってしまう。その結果、残された痕跡が奇妙なものになる。解説を聞くと合理的に思えるけれど、最初からこれを組み立てることはできそうもない。またしても犯人がわからなかった。